Celebrada la XI edición del Torneo Nacional de Debate Universitario Cánovas Fundación
Más de un centenar de universitarios de toda España se han citado este fin de semana en el XI Torneo de Debate Universitario de Cánovas Fundación para dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿debería haber sucedido el Príncipe Guillermo a Isabel II?
En la final, cuyo jurado fue presidido por Joaquín Ramírez, se enfrentaron los equipos CDU y Dilema, resultando ganador el primero de ellos, que recibió como premio 1000 euros para gastar en su formación, así como la clasificación directa a la Fase Final de la LEDU.
Igualmente, en las menciones individuales han destacado Alexandra Sorribas (ESADE 1), Lorena Nevado (CEU San Pablo) y Miguel Ángel Martínez (SAFA), en un triple empate como como Mejores Introductores, Marta Barrón (CDU), como Mejor Primera Refutadora, Máriam Pérez (CDU) y Lucía Troyano (UJA), en la Segunda Refutación, y, como Mejor Conclusor, Álvaro Robles (Cánovas-UMA). Todos ellos, junto con Carlos Rodríguez (CMU Jaime del Amo), elegido Mejor Orador del evento, forman el llamado Equipo Ideal.
Dos días de torneo en los que 67
debates, un centenar de voluntarios de organización y una treintena de jueces han
hecho de este un evento de oratoria, aprendizaje y crecimiento con el sello Cánovas.
Puedes acceder a todas las fotografías del torneo mediante este enlace.


